A pesar del constante bombardeo de mensajes sexuales en la sociedad norteamericana, la incisiva crítica cultural (y notoria anti-feminista) Camille Paglia sostiene que se sigue teniendo la misma actitud conservadora y reprimida ante lo erótico que en los años cincuenta o, yendo más lejos, la época victoriana. La guerra de los sexos ha cedido su lugar a una tregua anodina donde se ha perdido la tensión erótica y se ha enfatizado la eficiencia productiva, incluyendo la femenina. Situación que se manifiesta y se perenniza en la cultura pop, y por ende en la música. Esto es lo que escribe al respecto en The New York Times:
Por otro lado, la música rock, alguna vez sexualmente innovadora, se ha ido al diablo. El rhythm and blues negro, nacido en el delta del Mississippi, fue la fuerza impulsora de las grandes bandas de hard rock de los 60, cuyas versiones de canciones blues estaban repletas de una imaginería sexual electrizante. La hipnótica grabación por parte de los Rolling Stones de “Little Red Rooster” de Willie Dixon, con su excitante exhibicionismo fálico, vibra y brilla con un ardor lujurioso.
Pero con el enorme éxito comercial del rock, el blues se desvaneció como influencia directa sobre los músicos jóvenes, quienes simplemente imitaron a los dioses blancos de la guitarra sin explorar sus raíces. Paso a paso, el rock perdió su crudeza visceral y sensualidad seductora. El rock de estadios, con su público acomodado de clase media, es ahora puro superyó y cero ello.
En los ochenta, la música comercial se vanagloriaba de abundar en sexy chicas pop como Deborah Harry, Belinda Carlisle, Pat Benatar y una encantadoramente fresca Madonna. La Madonna de los últimos tiempos, en contraste, se aburguesó y se volvió esquelética. La acólita dance de Madonna, Lady Gaga, con su compulsiva exageración, es una invención altamente conceptual sin un gramo de erotismo genuino.
Discrepo con lo último. Más allá del (admirable) artificio, encuentro más erotismo y voluptuosidad en Lady Gaga que en toda la carrera de Madonna.
Ni Madonna ni Gaga con sus fórmulas para reemplazar la falta de seducción y erotismo musical usando el «shock value» visual… es que tienen que hacer lo que se puede con lo que se tiene (y funciona).
«Sobre-sexualización» no es Erotismo…
1. Los blancos no la saben meter, tampoco encender. Existe la misma dosis de erotismo y sexualidad en los Jonas Brothers y Kings of Leon, es decir cero.
2. Desde que el referente de desenfreno y rebeldía es terminar en una fiesta de Puff Daddy, algo se está pudriendo en el corazón del pop.
Falta el sexo en el rock? …. Uhmmmmm, yo creo que a la autora le falta un par de discos de Pedro Suarez Vertiz en su discoteca …
La sexualidad (áspera, revulsiva, preciosa, marimacha) es Alice Glass. A ella le rezamos todos los días.
Yo rezo todos los días para Alice suba de peso porque la chica está en el hueso.
sr 69. aunque creo que ‘diego trelles paz’ se la come doblada, tengo que estar de su lado en ésta. lady gaga no emana erotismo, alice sí. gracias.
Srta. Heidi, el erotismo, como la música, es un asunto subjetivo. Tu frío es mi caliente y viceversa, y así está bien que sea.
En cuanto a Diego Trelles Paz, díscolo amigo de esta casa, creo que no tardará en aparecerse por aquí para defender su hombría. O para ignorar la calumnia, que sería lo mejor.
Eso de comérsela doblada… no sé, no logro visualizarlo… O sea que es enorme
y tiene que doblarse? Algo así..?
Ya.
Es es Ud. muy creativa y talentosa, Heidi.
Además, al final de su comentario agradece, así como si estuviera
haciéndole una venia al público lector por su ocurrencia.
Lo que sí me causa intriga es que ponga mi nombre entre comillas…
(Son comillas?)
Por cierto, señorita/señora Heidi, piense o crea de mi lo que quiera.
Yo soy hincha de Lady Gaga, así que Ud. de mi lado no está.
Para mi tiene una cierta razon la autora aunque no total pero si parcial.
Lady Gaga es una artificialidad que no emana ninguna sexualidad, por que entre ver un video de ella tragandose una pija y ver a Anna Karina guniandome el ojo me quedo con la segunda. Es mas Madonna en sus primeros años lo hacia mejor (aunque deteste a Madonna) y Gaga es una mala pantomima de la reina del pop.
P.D.: lo de comersela doblada quiere decir que sos puto (ovbiamente estoy traduciendo nomas).
El gusto y los placeres estéticos están definidos por la subjetividad. Para unos y otros la sexualidad de determinadas artistas puede adquirir valores completamente distintos. Así que tratar de ponerse de acuerdo en estos temas es una tarea esteril y tonta.
Obviamente para algunos la capacidad de sugerencia y sutileza constituye un valor bastante apreciado. Puedes apreciar el guiño de una diva y calentarte mucho o leer un comentario irónico y no entender absolutamente nada.