En la década pasada Cerati declaraba que en el proceso creativo concedía poca relevancia a las letras, que en ellas no pretendía “decir” algo en especial, que la suya era una apuesta por la sugerencia, que creía en el poder del significante, en el fluir de la conciencia, en el dinamismo de la palabra hecha canción. Luego de escuchar “Amor sin Rodeos”, podríamos pensar que el artista porteño ha dejado de leer a Hjelmslev y Quasimodo y ahora entra al estudio de grabación luego de ver una película de Subiela y escuchar algún disco de Páez. Adiós a la sutileza y la sinestesia, bienvenido el lugar común y el tedio. No es ninguna novedad que el líder de Soda Stereo después de Bocanada se ha limitado a editar discos de “transición”, el calificativo generoso que silencia lo evidente: álbumes irregulares que contienen apenas un puñado de temas para destacar, una decepción total tratándose de alguien acostumbrado a sorprender y dictar tendencias en cuestiones musicales. Quizás se trate de un simple lapsus en su carrera, y pronto recuperemos al autor de Colores Santos y Amor Amarillo. Si no, al menos habremos ganado un nuevo diseñador.
Gustavo Cerati “Amor Sin Rodeos”
Del álbum Fuerza Natural (2009)
[audio:http://www.fileden.com/files/2008/6/20/1968777/gustavo%20cerati%20-%20amor%20sin%20rodeos.mp3]
Y en El Comercio dijeron que éste era el mejor disco que Cerati haya lanzado.
No sé si esa crítica sea un punto a favor del gaucho: «Pueblo chico, infierno grandeeee!!!!»
Si repetir un cliché viejísimo es un punto a favor, no quiero pensar cuáles son los puntos en contra
¿Lo de Sota Stereo no es también un cliché? Lo de Cerati ya aburre, es cierto. No estaría mejor dedicarse a la producción. ¿Qué ya produjo a Shakira? Sin comentarios.
Y yo que pensaba que Cerati siempre se habia dedicado a hacer pop, no a componer sonatas a la Schoenberg. Debo tener mal oído.
¿Dictar tendencias? Visite su Saga Fallabella más cercano.
saludos
Parece que tienes que estar enamorado para hacer música de verdad. Escucha el Amor Amarrillo para comprobarlo.
Que facil es criticar,se nota que estos patines de la revista 69 no saben nada de lo que es un proceso compositivo.Si al menos se atrevieran a agarrar un instrumento y hacer un tema que pueda convencer al menos a sus patas.Lo escribo porque soy musico de jazz y no solo me dedico a escuchar albumes como tanto critico obtuso que hay por ahi.
Saludos.
Te responderíamos, pero justo tenemos que salir corriendo a nuestras clases del conservatorio. Quién ha visto mi solfeo!!!